| Situación económica municipal |
|
|
| Escrito por Francisco Galán | ||||||
| Lunes, 26 de Enero de 2009 13:37 | ||||||
|
La rapidez que los gobiernos se han dado para salir al rescate de las entidades financieras contrasta con la dejadez que mantienen respecto a las economías de los ayuntamientos y de la población. En este artículo pretendemos exponer la difícil situación económica del Ayuntamiento de Jaén y el rescate que necesita, por parte de la Administración Central y de la Junta de Andalucía, si realmente se quiere dar respuesta a las necesidades de la ciudad y de la población.
Este desastre económico es la consecuencia de una mayoría absoluta que debe hacer pensar a muchos votantes del Partido Popular acerca de la utilidad de su voto. Y en general nos obliga a todos y todas a pensar acerca de cuál es la mejor forma de gobierno: si gobiernos de mayorías absolutas de partido único o gobiernos democráticos donde las minorías sean la garantía de la claridad y la eficiencia. Los ayuntamientos han sido participantes activos en el auge y la crisis del boom inmobiliario. Han vendido el suelo público al sector privado de la construcción y han renunciado a la construcción de viviendas de protección oficial. El Ayuntamiento de Jaén no sólo ha vendido todo el suelo público, sino también parte del subsuelo en los aparcamientos, dedicando parte del dinero a pagos de gastos corrientes y dejando un déficit impagable y unas deudas que obligan a la actual corporación a planes de refinanciación y de saneamiento. El Ayuntamiento de Jaén también está hipotecado. Con la crisis inmobiliaria se acabaron los ingresos por venta de terrenos. Si no se tienen esos ingresos, bien porque no se disponga de terrenos o porque no se puedan vender, las inversiones tampoco se tienen. ¿Solución? Que las inversiones vengan del Estado y Junta de Andalucía. El Ayuntamiento de Jaén por sí mismo no puede salir de esta situación de crisis y parálisis en sus inversiones. Necesitamos un plan de rescate. Un plan que dé liquidez a los ayuntamientos para que puedan seguir prestando los servicios que la ciudadanía por justicia reclama y necesita. Izquierda Unida no va a pedir austeridad para limpiar los lastres del Partido Popular. Izquierda Unida viene reivindicando una nueva distribución de los Presupuestos Generales del Estado. Es ya famosa, por vieja, la reivindicación del reparto del Presupuesto General del Estado en un 25-25-50. Un 25% para los ayuntamientos; un 25% para la Comunidad Autónoma y un 50% para el Estado. Los miles de millones que las entidades financieras están recibiendo tanto del Estado Español como del Banco Central Europeo no se dirigen al crédito para las empresas y particulares. El dinero, los avales o garantías que las entidades financieras reciben lo están dedicando a limpiar sus excesos en créditos, cubrir depreciaciones de activos y a dotaciones para la morosidad. El Gobierno ha propuesto un fondo de inversiones para los ayuntamientos de 8 mil millones de euros y la Junta de Andalucía otro de 360 millones, De estos planes a Jaén le corresponde 23,3 millones de euros. Los proyectos para gastar ese dinero ha habido que hacerlos deprisa y corriendo, sin tiempo para presentarlos a la ciudadanía y elaborarlos de acuerdo a criterios sociales y de necesidades mas apremiantes de la ciudad. Pero bueno, se han hecho y se han solicitado. Otra cosa es que las obras que se van a hacer sean las más urgentes y adecuadas. Y éstas son las contradicciones: de pronto surgen miles de millones para el sector financiero y una aspirina para los ayuntamientos, aunque serán bien recibidos. ¿Pero no hay más dinero? España es el país de la Unión europea con mayor porcentaje de fraude fiscal y el que menos porcentaje gasta en investigarlo y perseguirlo. El informe GESTHA, realizado por técnicos de la Agencia Tributaria, nos dice que en 2005 el fraude a la Hacienda Pública se estima en unos 58.676 millones y el fraude a la Seguridad Social en 29.941 millones de euros. Los empresarios declaran recibir entre 5.646 y 6.346 euros menos que los trabajadores. España es el único país donde los empresarios y profesionales declaran menos que los trabajadores. Y para colmo, en agosto pasado el Gobierno aprobó la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, por lo que se dejan de ingresar unos 1.400 millones de euros 1 Aquí tenemos unos 90 mil millones de euros que se evaden fiscalmente. Si de este fraude fiscal se recuperase un 50%, se obtendrían unos 45 mil millones de euros. Si El Fondo Estatal para los ayuntamientos ha sido de unos 8 mil millones, si fuese de 45 mil a Jaén le correspondería 6 veces mas, es decir, unos 120 millones de euros año para inversiones. Éste es el panorama que tenemos. Las inversiones, a falta de recursos propios municipales, deberán venir de la Junta de Andalucía principalmente. Y en esto Izquierda Unida estará vigilante para que no se pierda ni un céntimo y se cumplan los compromisos. No olvidamos que la Junta tiene una deuda con Jaén desde hace años y que viene de los sucesivos incumplimientos en vivienda e infraestructuras. Francisco Galán Espinosa Enero de 2009
1 Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas (UPF) Publicado en El Periódico el 28 de agosto 2008
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||
| Última actualización el Lunes, 26 de Enero de 2009 14:29 |

















La difícil situación económica del Ayuntamiento de Jaén es el resultado de la etapa de gobierno del Partido Popular de 1995 a 2007. Etapa en la que el P.P. ha gestionado mas de 120.000 millones de pesetas, dejando un déficit de unos 52 millones de euros una deuda con las entidades financieras de 82 millones y una deuda con proveedores de 135 millones de euros.