| La situación económica del Ayuntamiento de Jaén |
 |
 |
| Escrito por Francisco Galán | ||||||
| Lunes, 02 de Febrero de 2009 13:20 | ||||||
|
La situación es el resultado de la etapa de gobierno del Partido Popular de 1995 a 2007. Etapa en la que el P.P. ha gestionado mas de 140.000 millones de pesetas, dejando un déficit de unos 52 millones de euros, una deuda con las entidades financieras de 82 millones y una deuda con proveedores de 135 millones de euros.
Este desastre económico es la consecuencia de una mayoría absoluta que debe hacer pensar a muchos votantes del Partido Popular acerca de la utilidad de su voto. Y en general nos obliga a todos a pensar acerca de cuál es la mejor forma de gobierno: si gobiernos de mayorías absolutas de partido único o gobiernos democráticos donde las minorías sean la garantía de la claridad y la eficiencia. Los ayuntamientos han sido sujetos destacados en el boom y crisis del sistema inmobiliario. El suelo lo han utilizado como recurso económico. Lo vendieron todo y renunciaron a la construcción de vivienda pública. El Ayuntamiento de Jaén no sólo ha vendido todo el suelo público, sino también parte del subsuelo en los aparcamientos, dedicando parte del dinero a pagos de gastos corrientes y dejando un déficit impagable y unas deudas que obligan a la actual corporación a planes de refinanciación y de saneamiento. El Ayuntamiento de Jaén también está hipotecado. Con la crisis inmobiliaria se acabaron los ingresos por venta de terrenos. Si no se tienen esos ingresos, bien porque no se disponga de ellos o porque no se puedan vender, las inversiones tampoco se tienen. ¿Solución? Que las inversiones vengan del Estado y Junta de Andalucía. Izquierda Unida no va a pedir austeridad para limpiar los lastres del Partido Popular. Izquierda Unida viene reivindicando una nueva distribución de los Presupuestos Generales del Estado. Es ya famosa, por vieja, la reivindicación del reparto del Presupuesto General del Estado en un 25-25-50. Un 25% para los ayuntamientos; un 25% para la Comunidad Autónoma y un 50% para el Estado. Los miles de millones que las entidades financieras están recibiendo tanto del Estado Español como del Banco Central Europeo no se dirigen al crédito para las empresas y particulares. El dinero, los avales o garantías que las entidades financieras reciben lo están dedicando a limpiar sus excesos en créditos, cubrir depreciaciones de activos y a dotaciones para la morosidad. El Gobierno ha propuesto un fondo de inversiones para los ayuntamientos de 8 mil millones de euros y la Junta de Andalucía otro de 360 millones. De estos fondos a Jaén le corresponde 23,3 millones de euros. Los proyectos para gastar ese dinero ha habido que hacerlos deprisa y corriendo, sin tiempo para presentarlos a la ciudadanía y elaborarlos de acuerdo a criterios sociales y de necesidades mas apremiantes de la ciudad. Más lógico hubiese sido que se incrementaran las transferencias corrientes que el Estado hace a los municipios, y que estos hicieran el gasto en inversiones con tiempo y coordinación. Pero no deprisa y corriendo, como si la crisis fuera cuestión de unos meses y luego todo volviera a ser lo mismo, lo de antes. Se equivocan, y lo saben. ¿Pero no hay más dinero? España es el país de la Unión europea con mayor porcentaje de fraude fiscal y el que menos porcentaje gasta en investigarlo y perseguirlo. El informe GESTHA, realizado por técnicos de la Agencia Tributaria, nos dice que en 2005 el fraude a la Hacienda Pública se estima en unos 58.676 millones y el fraude a la Seguridad Social en 29.941 millones de euros. Los empresarios declaran recibir entre 5.646 y 6.346 euros menos que los trabajadores. España es el único país donde los empresarios y profesionales declaran menos que los trabajadores. Y para colmo, en agosto pasado el Gobierno aprobó la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, por lo que se dejan de ingresar unos 1.400 millones de euros 1 Aquí tenemos unos 90 mil millones de euros que se evaden fiscalmente. Si de este fraude fiscal se recuperase un 50%, se obtendrían unos 45 mil millones de euros. Si El Fondo Estatal para los ayuntamientos ha sido de unos 8 mil millones, si fuese de 45 mil, a Jaén le correspondería 6 veces más, es decir, unos 120 millones de euros al año para inversiones. Este es el panorama que tenemos. Las inversiones, a falta de recursos propios municipales, deberán venir de la Junta de Andalucía principalmente. Y en esto Izquierda Unida estará vigilante para que no se pierda ni un céntimo y se cumplan los compromisos. No olvidamos que la Junta tiene una deuda con Jaén desde hace años y que viene de los sucesivos incumplimientos en vivienda e infraestructuras. Francisco Galán Espinosa Enero de 2009 1 Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas (UPF) Publicado en El Periódico el 28 de agosto 2008
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||
| Última actualización el Lunes, 02 de Febrero de 2009 16:58 |
La rapidez que los gobiernos se han dado para salir al rescate de las entidades financieras contrasta con la dejadez que mantienen respecto a las economías de los ayuntamientos y de la población. El Ayuntamiento de Jaén atraviesa una crisis económica de difícil solución. De no intervenir el Estado y/o la Junta de Andalucía con dinero e inversiones, el Ayuntamiento lo único que puede hacer es pagar nóminas y poco más. 
