Miramos por Jaén (segunda parte): por la constitución de un foro ciudadano que diseñe la ciudad

Escrito por Francis Cruz

Martes, 10 de Febrero de 2009 13:13

Terminábamos el artículo anterior planteando que los ciudadanos son los que tienen que tomar parte en el diseño de la ciudad, pero ¿cómo justificar esta participación?

Primero hay que partir de unos planteamientos clave para entender esta cuestión, entre ellos que ^¹:

1.- La participación ciudadana actúa como factor de activación de la democracia directa o de base y como complemento de la democracia formal representativa.

2.- La participación ciudadana mejora la eficacia administrativa.

3. La eficacia del planeamiento a largo plazo descansa en su apoyo público al establecerse un consenso.

4.- La integración social de los/as habitantes puede ser potenciada a través de la participación.

5.- La identificación de la persona/grupo con su entorno está garantizada.

Desde la Concejalía de Participación Ciudadana se han promovido acciones que potencien esta participación. Concretamente en las jornadas sobre participación ciudadana se han recogido algunos retos o conclusiones para el futuro. Nos interesa transcribir lo planteado en el documento síntesis de los grupos de trabajo que guarda relación a la planificación y diseño urbanístico:

* Realizar un diagnóstico de la ciudad/situación social, para realizar un plan de trabajo conjunto.

* Establecer foros de trabajo sobre temas concretos.

Esas propuestas deben ser la base para iniciar el camino que hemos planteado. Pero, nos preguntamos también, ¿cómo poner en marcha este diagnóstico y qué valorar o evaluar? Y por otro lado, ¿cómo establecer ese plan de trabajo?

Está claro que hay que poner en marcha un foro concreto de trabajo sobre el diseño de ciudad y abordar, entre otras cosas, ese diagnóstico. Posteriormente, vendrá dado el plan de trabajo conjunto de futuro partiendo de las conclusiones que se aporten.

Lo que sí podemos avanzar es un esquema sobre qué temas se podrían trabajar para realizar ese diagnóstico y el plan de futuro, concretamente: accesibilidad, espacios públicos, transporte público, espacios de ocio y culturales, vivienda, tráfico, mobiliario urbano, diseño inclusivo y universal, seguridad, empleo, gestión de servicios, cultura, medio ambiente, cohesión social y política social, información , presupuestos participados, comunicación con las instituciones^². Todo esto teniendo en cuenta los distintos niveles de participación ciudadana^³: información, consulta, toma de decisiones y gestión colegiada.

Esta batería de cuestiones puede ampliarse o modificarse según los criterios que se concreten y se debatan en el foro. Por último, es importante señalar que las resoluciones sobre cada uno de los puntos tengan luego un traslado real en distintas iniciativas y eco en las políticas municipales. De esto ya hablaremos en otra ocasión.

1 Propuestas de Jesús Leal en “Participación y Medio ambiente” y Rafael Soler em “La participación pública en el urbanismo”.

2 “Participación juvenil en el diseño y planificación de la ciudad”. Miguel S. Valles Martínez. Doctor en Sociología. UCM.

3 “Perspectivas y características de la participación social”. Mª Ángeles Espadas Alcázar. Universidad Jaén.

Comentarios

Añadir nuevo

Buscar